Syrien post Douma FF

Någr artiklar om händelserna i Douma.

https://www.svd.se/vad-hander-i-douma-svd-svarar-pa-lasarfragor

http://21stcenturywire.com/2017/12/02/white-helmets-local-councils-uk-fco-financing-terrorism-syria-taxpayer-funds/

https://www.zerohedge.com/news/2018-04-23/msm-frantically-attacking-dissenting-syria-narratives-and-it-looks-really-bad

http://21stcenturywire.com/2017/06/21/white-helmets-severed-heads-of-syrian-arab-army-soldiers-paraded-as-trophies-endorsed-by-channel-4/

https://www.youtube.com/watch?v=yaZRZo9FGQI&feature=youtu.be

https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/vanessa-beeley-syria-white-helmets_uk_5ad9b6cae4b03c426dad48a9

https://sputniknews.com/middleeast/201804251063884207-opcw-chemical-weapons-syria-damascus/?utm_source=https://t.co/v9ZNvUuMWk&utm_medium=short_url&utm_content=huNb&utm_campaign=URL_shortening

http://www.friatider.se/minst-20-d-dade-n-r-saudiarabien-bombade-br-llop-i-jemen

https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/yemen-airstrike-wedding-party-killed-injured-bani-qayis-saudi-coalition-latest-updates-a8317826.html

https://changemaker.media/feature/war-profiteers-vs-the-people-of-the-united-states/?mc_cid=c805263b17&mc_eid=21c5bf0fd6

En äldre men ändå aktuell:
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2017/06/09/u-s-led-forces-appear-to-be-using-white-phosphorous-in-populated-areas-in-iraq-and-syria/?noredirect=on&utm_term=.2e1585b238a5

Fortsättning av vår egen bevakning här, här, här, här, här och här (bland annat).

EROI - Energy Returned on Investment

Ett intressant nyckeltal är EROI, Energy Returned on Investment. Det benämner den kvot som beskriver förhållandet (kvot) mellan "energi man knuffar in" och "energi man får ut".

Mekanisk energi har typiskt låg EROI, dvs sittande på din cykel så bränner du energi för att tex tända en glödlampa (typ det man har på Tekniska Museet). På grund av friktion så får man ut mindre energi än den man förbrukar. Inte så konstigt och inte särskilt intressant i sig.

Mer intressant är att diskutera EROI för de stora energikällorna, GAS, Olja, Kol samt uppstickarna Sol och Vind energi.

Jag kommer bara att skrapa på ytan är och kommer egentligen bara slänga ut en massa frågor. För jag vet helt enkelt inte vad allt betyder.

Nåväl. Lite statistik är alltid kul.

3 argument till att vara klimatförnekare

Fick följande SMS av min fru:

"Skicka dina 3 främsta argument till mig varför du är klimatförnekare"

• Åsikter och pålagor som kommer från högsta ort och som drabbar (högre kostnader, mer kontroll) vanliga medborgare bör hanteras med viss skeptisism (historien är full av exempel).
• CO2 används idag i växthus som gödning. Har vi för lite CO2 för vår växande befolkning?
• Forskning bedrivs idag till stor del av statliga/överstatliga medel. Stater har ett behov att hitta nya inkomstkällor. Forskning som visar på behovet av ökade skatteintäckter gynnas. De som är skeptiska till CO2 hot mot klimatet får väldigt lite medel, de till och med motarbetas, avskedas, mobbas och tystas. Var har yttrandefriheten tagit vägen?
• Hotet om klimatets kollaps har kommunicerats flera gånger under de senaste 50 åren med katatrofala följder inom de närmsta 10 åren. Många av dessa alarmister har varit starkt knutna till oljeindustrin.
• "97% av forskarvärlden är eniga om klimathotet" är en myt. Ursprunget till den myten är en rapport som baseras på en sökning efter speciella ord i artiklar som tex "klimat". Dvs 97% av rapporterna innehåll ordet "klimat" 
• De mest högröstade inom klimathotet skor sig på katastrofscenarior, tex Al Gore har tjänat miljoner USD på sina föreläsningar och handel med utsläppsrätter av CO2. Maurice Green, en annan pionär inom klimatkontroll, jobbade i FN samtidigt som han var högt uppsatt inom olika oljebolag och var nära bekant med Rockefeller (fd Oljemagnat).
• Min uppfattning är att maktmedlet (som förut var olja) nu är ransonering. Det ger intäkter och kontroll.
• Medier älskar katostrofer och livnär sig på klicks. Stor inkomstkälla att förmedla katastrofer.
• Övergång till CO2 fria utsläpp är en utopi inom nära framtid. Globalt står sol och vind för 3-4% av produktionen. 
• Däremot bör stater och centralbanker sluta med interventioner (minusräntor och stödköp) och låta istället marknaden bestämma priset på krediter. Reformera fractional-reserve-lending för att minska beroende till krediter som vi aldrig kan betala av med dagens tillväxt. Det kommer så klart att leda till en hård reset av de ekonomiska systemen, men förhoppningsvis mer hållbara samhällen och en bättre miljö. Pengar är energi. Västvärldens BNP tillväxt är bara 2.5% under de senaste årens, enligt MSM, starka återhämtning, enligt IMF (prognosen säger 1.5 vid 2022). Skulderna är enorma, se tex här.

Krypto för porr

Websajten PornHub accepterar nu kryptovaluta för betalningar. Sajten valde valutan Verge, enligt utsago för sina anonymitetsattribut (till skillnad från de flesta krytpovalutor, vars transaktioner är publika).
https://www.forbes.com/sites/curtissilver/2018/04/17/pornhub-partners-with-verge-cryptocurrency-shifting-the-future-of-porn-payments/#af7319224b5c

Playboy har tidigare i år annonserat att Bitcoin och Ethereum kommer att accepteras som betalning för deras tjänster vid slutet av året. Playboy planerar även att implementera stöd för kryptovalutan Vice Industry Token (VIC), som ska betalas ut till tittare efter hur interaktiva de är med kanalens material, exempelvis annonser. VIC ska sedan kunna användas för att betala för företagets utbud.
http://www.businessinsider.com/playboy-cryptocurrency-wallet-pay-for-porn-with-bitcoin-ethereum-vice-industry-token-2018-3?r=US&IR=T&IR=T

Mer kryptonyheter:
Bitcoin är förklarat halal av lärde män inom islam.
https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/bitcoin-islamic-law-muslims-cryptocurrency-market-permissible-sharia-news-price-surge-a8302761.html

Tumme upp: 339 Tumme ned: 0

Din chans att vara den första att tumma ned Mads Palsvig.
https://d.tube/#!/v/dollarvigilante/ck2npzp9

London Paul: "The Cabal is finished"

Menar att Syrienattacken är en akt av desperation. Argumentet vid 16:30 och framåt:
https://d.tube/#!/v/roguemoney/m59r90p5

Yttrandefrihet på KTH inte självklar

Fria Tider var det första mediet i Sverige som tog upp fallet studenten Felix som hade tagit fram statistik över invandrare och sexualbrott. Han gjorde det för att visa två andra studenter att den officiella statistiken inte var riktig. Hans sammanställning spreds till andra på KTH och många kände sig kränkta. Vips så anmälde KTH Felix, trots att här i Sverige har vi yttrandefrihet.

Fria Tider;

"Insamlingsstiftelsen Academic Rights Watch bevakar den akademiska friheten i Sverige och arbetar bland annat med att uppmärksamma försök att inskränka studenters grundläggande rättigheter som yttrande- och åsiktsfrihet.

Nu riktar man hård kritik mot Kungliga tekniska högskolan i Stockholm (KTH), efter Fria Tiders artiklar om studenten Felix, som riskerade avstängning från sin ingenjörsutbildning sedan han sammanställt ett faktablad om invandrares överrepresentation vid våldtäkter och överlämnat det till två kvinnliga kurskamrater som efterfrågat informationen.

Academic Rights Watch har tagit del av den hemliga ljudinspelning som Fria Tider publicerat, där Felix diskuterar yttrandefrihet med två företrädare för KTH."

Få om än något annat media har tagit upp fallet, men idag på SVD, tar Ivar Arpi upp frågan.Tydligen (utan hänvisning) så har KTH lagt ned anmälan.

Från artikeln: 
Kan fakta vara diskrimerande? Det är KTH-studenten Felix som frågar studievägledaren Annelie Fredriksson. ”Man har rätt att ha en åsikt, men din åsikt kan också rent allmänt vara kränkande för någon.” Med på mötet var även personalchefen Marja Mutikainen. Tillsammans bestämde de sig för att anmäla Felix för "störande handling eller trakasserier". Ljudupptagningen ligger tillgänglig på Youtube.

På en videoupptagning står utbildningsledaren Anders Lindström och jämställdhetssamordnaren Anna Josefsson och slår fast att det som har hänt absolut inte ska hända på skolan – "Det är inte okej."

En fullt rimlig diskussion mellan tre studenter har här alltså lett till att studenten Felix, som gjort en sammanställning av vad han ser som fakta, blivit anmäld. Anmälan verkar ha tagits tillbaka, men överreaktionen från KTH:s sida är ett symptom på ett bredare problem.

Om en politisk extremist påstår att jorden är rund, betyder det att man måste säga att den är platt? På det inspelade mötet tas KTH:s värdegrund upp som ett argument mot att man som student har rätt att tycka vad man vill och säga det högt. Är det brottsligt att ha fel? Eller ännu värre, är det brottsligt att ha rätt, om det man säger är en obekväm sanning?

Yttrande- och åsiktsfriheten omfattar alla, även när man ogillar det som sägs.

//J