Årskrönika för Year Zero

 Från Consent Factory, Inc

Year Zero

2020 was GloboCap Year Zero. The year when the global capitalist ruling classes did away with the illusion of democracy and reminded everyone who is actually in charge, and exactly what happens when anyone challenges them.

In the relatively short span of the last ten months, societies throughout the world have been transformed beyond recognition. Constitutional rights have been suspended. Protest has been banned. Dissent is being censored. Government officials are issuing edicts restricting the most basic aspects of our lives … where we can go, when we can go there, how long we are allowed to spend there, how many friends we are allowed to meet there, whether and when we can spend time with our families, what we are allowed to say to each other, who we can have sex with, where we have to stand, how we are allowed to eat and drink, etc. The list goes on and on.

The authorities have assumed control of the most intimate aspects of our daily lives. We are being managed like inmates in a prison, told when to eat, sleep, exercise, granted privileges for good behavior, punished for the slightest infractions of an ever-changing set of arbitrary rules, forced to wear identical, demeaning uniforms (albeit only on our faces), and otherwise relentlessly bullied, abused, and humiliated to keep us compliant.

None of which is accidental, or has anything to do with any actual virus, or any other type of public health threat. Yes, before some of you go ballistic, I do believe there is an actual virus, which a number of people have actually died from, or which at least has contributed to their deaths … but there is absolutely no evidence whatsoever of any authentic public health threat that remotely justifies the totalitarian emergency measures we are being subjected to or the damage that is being done to society. Whatever you believe about the so-called “pandemic,” it really is as simple as that. Even if one accepts the official “science,” you do not transform the entire planet into a pathologized-totalitarian nightmare in response to a health threat of this nature.

The notion is quite literally insane.

GloboCap is not insane, however. They know exactly what they are doing … which is teaching us a lesson, a lesson about power. A lesson about who has it and who doesn’t. For students of history it’s a familiar lesson, a standard in the repertoire of empires, not to mention the repertoire of penal institutions.

The name of the lesson is “Look What We Can Do to You Any Time We Fucking Want.” The point of the lesson is self-explanatory. The USA taught the world this lesson when it nuked Hiroshima and Nagasaki. GloboCap (and the US military) taught it again when they invaded Iraq and destabilized the entire Greater Middle East. It is regularly taught in penitentiaries when the prisoners start to get a little too unruly and remember that they outnumber the guards. That’s where the “lockdown” concept originated. It isn’t medical terminology. It is penal institution terminology.

As we have been experiencing throughout 2020, the global capitalist ruling classes have no qualms about teaching us this lesson. It’s just that they would rather not to have to unless it’s absolutely necessary. They would prefer that we believe we are living in “democracies,” governed by the “rule of law,” where everyone is “free,” and so on. It’s much more efficient and much less dangerous than having to repeatedly remind us that they can take away our “democratic rights” in a heartbeat, unleash armed goon squads to enforce their edicts, and otherwise control us with sheer brute force.

People who have spent time in prison, or who have lived in openly totalitarian societies, are familiar with being ruled by brute force. Most Westerners are not, so it has come as a shock. The majority of them still can’t process it. They cannot see what is staring them in the face. They cannot see it because they can’t afford to see it. If they did, it would completely short-circuit their brains. They would suffer massive psychotic breakdowns, and become entirely unable to function, so their psyches will not allow them to see it.

Others, who see it, can’t quite accept the simplicity of it (i.e., the lesson being taught), so they are proposing assorted complicated theories about what it is and who is behind it … the Great Reset, China, the Illuminati, Transhumanism, Satanism, Communism, whatever. Some of these theories are at least partially accurate. Others are utter bull-goose lunacy.

They all obscure the basic point of the lesson.

The point of the lesson is that GloboCap — the entire global-capitalist system acting as a single global entity — can, virtually any time it wants, suspend the Simulation of Democracy, and crack down on us with despotic force. It can (a) declare a “global pandemic” or some other type of “global emergency,” (b) cancel our so-called “rights,” (c) have the corporate media bombard us with lies and propaganda for months, (d) have the Internet companies censor any and all forms of dissent and evidence challenging said propaganda, (e) implement all kinds of new intrusive “safety” and “security” measures, including but not limited to the physical violation of our bodies … and so on. I think you get the picture. (The violation of our bodies is important, which is why they love “cavity searches” in prison, and why the torture-happy troops at Abu Ghraib were obsessed with sexually violating their victims.)

And the “pandemic” is only one part of the lesson. The other part is being forced to watch (or permitted to watch, depending on your perspective) as GloboCap makes an example of Trump, as they made examples of Corbyn and Sanders, as they made examples of Saddam and Gaddafi, and other “uncooperative” foreign leaders, as they will make an example of any political figurehead that challenges their power. It does not matter to GloboCap that such political figureheads pose no real threat. The people who rally around them do. Nor does it make the slightest difference whether these figureheads or the folks who support them identify as “left” or “right.” GloboCap could not possibly care less. The figureheads are just the teaching materials in the lesson that they are teaching us.

And now, here we are, at the end of the lesson … not the end of the War on Populism, just the end of this critical Trumpian part of it. Once the usurper has been driven out of office, the War on Populism will be folded back into the War on Terror, or the War on Extremism, or whatever GloboCap decides to call it … the name hardly matters. It is all the same war.

Whatever they decide to call it, this is GloboCap Year Zero. It is time for reeducation, my friends. It is time for cultural revolution. No, not communist cultural revolution … global capitalist cultural revolution. It is time to flush the aberration of the last four years down the memory hole, and implement global “New Normal” Gleichschaltung, to make sure that this never happens again.

Oh, yes, things are about to get “normal.” Extremely “normal.” Suffocatingly “normal.” Unimaginably oppressively “normal.” And I’m not just talking about the “Coronavirus measures.” This has been in the works for the last four years.

Remember, back in 2016, when everyone was so concerned about “normality,” and how Trump was “not normal,” and must never be “normalized?” Well, here we are. This is it. This is the part where GloboCap restores “normality,” a “new normality,” a pathologized-totalitarian “normality,” a “normality” which tolerates no dissent and demands complete ideological conformity.

From now on, when the GloboCap Intelligence Community and their mouthpieces in the corporate media tell you something happened, that thing will have happened, exactly as they say it happened, regardless of whether it actually happened, and anyone who says it didn’t will be labeled an “extremist,” a “conspiracy theorist,” a “denier,” or some other meaningless epithet. Such un-persons will be dealt with ruthlessly. They will be censored, deplatformed, demonetized, decertified, rendered unemployable, banned from traveling, socially ostracized, hospitalized, imprisoned, or otherwise erased from “normal” society.

You will do what you are told. You will not ask questions. You will believe whatever they tell you to believe. You will believe it, not because it makes any sense, but simply because you have been ordered to believe it. They aren’t trying to trick or deceive anybody. They know their lies don’t make any sense. And they know that you know they don’t make any sense. They want you to know it. That is the point. They want you to know they are lying to you, manipulating you, openly mocking you, and that they can say and do anything they want to you, and you will go along with it, no matter how insane.

If they order you to take a fucking vaccine, you will not ask what is in the vaccine, or start whining about the “potential side effects.” You will shut up and take the fucking vaccine. If they tell you to put a mask on your kid, you will put a fucking mask on your fucking kid. You will not go digging up Danish studies proving the pointlessness of putting masks on kids. If they tell you the Russians rigged the election, then the Russians rigged the fucking election. And, if, four years later, they turn around and tell you that rigging an election is impossible, then rigging an election is fucking impossible. It isn’t an invitation to debate. It is a GloboCap-verified fact-checked fact. You will stand (or kneel) in your designated, color-coded, social-distancing box and repeat this verified fact-checked fact, over and over, like a fucking parrot, or they will discover some new mutant variant of virus and put you back in fucking “lockdown.” They will do this until you get your mind right, or you can live the rest of your life on Zoom, or tweeting content that no one but the Internet censors will ever see into the digital void in your fucking pajamas. The choice is yours … it’s is all up to you!

Or … I don’t know, this is just a crazy idea, you could turn off the fucking corporate media, do a little fucking research on your own, grow a backbone and some fucking guts, and join the rest of us “dangerous extremists” who are trying to fight back against the New Normal. Yes, it will cost you, and we probably won’t win, but you won’t have to torture your kids on airplanes, and you don’t even have to “deny” the virus!

That’s it … my last column of 2020. Happy totalitarian holidays!

#

CJ Hopkins
December 16, 2020

Så klarar du coronaviruset

Det finns fyra sätt att döda en människa, med varierande tidskonstant. Hur väl kontrollerar du de olika domänerna i ditt liv?

1. Fysisk åverkan. Undvik att bli skjuten eller misshandlad. Undvik även modulerade elektromagnetiska vågor, som interagerar med våra celler (och de eventuella metallerna i dem, tänk gaffel i mikrovågsugn) - inklusive DNA - som alla är elektriska till sin natur. Spermier och särskilt ägg är ömtåliga i det här avseendet.

2. Förgiftning. Förgiftning sker via skinnet, andningsvägarna och matsmältningskanalen. Krämer tas upp av skinnet, liksom kemikalierna i stretchbyxan från Vietnam. Avgaser (inklusive Roundup från biobränsle) tas upp genom andningsvägarna. Kranvatten innehåller både det ena och det andra, särskilt som stor del av befolkningen medicinerar, fråga aborrarna. Hur väl kontrollerar du ditt vatten? 

3. Brist. För många Billys-piroger leder till näringsbrist. Utan vitaminer får man skörbjugg. Industrifarmad mat innehåller en begränsad mängd näringsämnen, se även kategori Förgiftning ovan. Begränsat dagsljus ger D-vitaminbrist. Dålig ventilation - inklusive masker - ger syrebrist. 

4. Psykisk åverkan. Mobbing, utfrysning, etc leder till psykisk ohälsa, barn utan beröring dör. Skräckfilm ger ett tillfälligt hormonpåslag, och tidningar och TV ett permanent sådant. Till skillnad från Nordkorea är det fortfarande möjligt att stänga av.

Lägg ihop dina bidrag från kategori 1-4 för att avgöra din chans att klara coronaviruset, som händelsevis inte ingår i någon av dem. Dra sedan ifrån vad du gör för att hjälpa kroppen att städa: aktivitet som ger puls och svettning, regelbunden tarm-, blåstömning, intermittent fasta, uppehåll mellan måltider, god sömn (avstängd wifi underlättar), maskfria utandningskanaler, meningsfylld aktivitet samt kramar och pussar (och handslag). Sjukdom uppstår när en eller flera kategorier går överstyr; kroppen gör - på modernt språk - en forcerad "cleansing". Ingen har någonsin dött av ett virus, men alla fyra ger upphov till dem, under andra namn.

Smittspridning är en myt

För snart 100 år sedan med elektronmikroskopets inträde kunde man för första gången åskådliggöra partiklar i nanometerstorlek - dvs i skalan hundratusendels millimeter - jämte celler och allt annat i våra kroppar. De fick benämningen virus och under antagandet att de var invasiva och fientliga - vilket man till stort förtret inte kunnat visa med vanliga "baciller" - var svaret på gåtan om sjukdomars spridning funnet. Halleluja! 

Men är det rätt svar, går det ihop logiskt, håller det fortfarande såhär ett århundrade senare? Varför finns det helt plötsligt år 2020 en debatt om de mest triviala förhållanden kring våra "virus", exempelvis kirurgmaskers eventuella barriäreffekt. Varför sprider sig ebolaviruset aldrig utanför regionen kring floden Ebola, men Covid däremot fann sin väg till minsta norrländska stugtäpp på bara några månader? Varför finns det inte andra flodvirus eller geografiskt betingade virus (donauviruset, åkersbergaviruset, pampasviruset, etc)? Varför blir alla i familjen ibland förkylda och ibland bara en, varför har kontanter och handskakningar (återigen, det mest basala) förekommit i tusentals år men anses nu vara dödliga smittvektorer, varför fanns begreppet "social distancing" inte under 2016 års influensasäsong som var så dödlig, förresten är det 0.5, 2 eller 10 meters avstånd som är säkert? Varför avrekommenderades masker i våras men inte nu? Varför var asymtomtomatisk smittspridning helt utesluten i våras men inte nu?

Har vi uppnått "hjordimmunitet" ännu? Korsimmunitet, någon?  

Frågeställningarna är på motsvarande grundskolenivå och borde såklart vara avklarade för årtionden sedan. Men de - smittskyddsläkare, virologer, immunologer, statsepidemiologer och drösar av professorer - har fortfarande inte en susning, utan gissar vilt och debatterar, allt baserat på datormodeller och magkänsla. 100 år efter första synen av "viruset" är det fortfarande ett steg framåt, två steg bakåt. Kärnkraftsverk, datorer och mobiltelefoni har uppfunnits sen dess. Nanometerstora ting - en miljarddels meter - är numera vardagsföreteelser överallt annars. Men virologin verkar bara hopplöst efterbliven. Virsuparadigmet håller inte som förklaringsmodell.

Varför har hälsomyndigheter - för att inte tala om vaccinkrämare och politiker - runt om i världen diametralt olika strategier för bemöta vad som nu hävdas plåga vår planet i form av en parasitisk nanometerstor gensekvens från fladdermössen utanför Wuhan? Varför är Wuhan förresten smittfritt och numera Kinas partystad nummer ett, och varför är dödligheten flera hundra gånger högre i västvärlden? Jo men viruset muterar ju. Ok men ebola har vi haft sen 80-talet, det tycks aldrig smarta till sig och mutera iväg utanför Kongos gränser (liksom alla andra kändisvirus - inklusive HIV - har det fortfarande inte isolerats, studerats och karaktäriserats i enskildhet). 

HIV håller sig på sin plats, bara man torkar av toasitsen och inte har sex med afrikaner eller bögar (obevisat trams). Hur kan så många ha HIV utan att få AIDS? Kan man ha AIDS-liknande symtom utan att ha HIV? Kan man vara rejält förkyld utan att ha covid? Finns det fortfarande helt vanlig bonninfluensa?

SARS, MERS, BSE, fågel- och svininfluensor kommer och går med sina "influensaliknande symtom" i kvällsblaskorna, endast narkolepsin består. Galnakosjukeviruset - äntligen vårt egna virus med äkta västerländskt ursprung - var så viljesvagt och muteringsavert att det aldrig ens lyckades korsa Engelska kanalen. Ur det perspektivet är covid en riktig stridsvagn. De har förfinat sina trick. 

Varför finns hela vårt DNA alltid tillgängligt med det enklaste salivprov, men covid måste testas för med decimeterlånga stråt långt upp i pannloben? Varför blir inte alla på långflygningen sjuka av varandra - ens under "pandemier" som just nu - eller på kryssningsfartyget, eller på arbetsplatsen, eller alla barn i klassen, etc? Varför har inte ICA-tanterna och flygvärdinnorna covid hela bunten? Eller ens mer än andra grupper? Varför står New York för nära hälften av alla covid-relaterade dödsfall i USA, när det finns så många andra städer i samma storleksordning?

Om det finns sjukdomsbringande virus, finns det då också hälsobringande dito?

Varför lyckas vetenskapen aldrig avsiktligt smitta människa eller djur med virussjukdomar? (Ja, det är faktiskt sant.) Varför har vi inte längre polio, kolera eller smittkoppor i vårt samhälle, men fortsatt så i tredje världen? 

Bilden klarnar om man tänker bort viruset. Det må ha en funktion eller uppstå av någon anledning, men sjukdom orsakas inte av en fientlig nanometerpartikel i din grannes snor, det tänket håller inte, smittspridning är en myt. 

Historien om nanopartikeln från fladdermössgrottorna är en fantasi som skapats i datormodeller och propagandaorgan, som inte har någon förankring i vetenskapliga repeterbara experiment, och kan därmed per definition inte förklara de sjukdomsbilder som målas upp runt om i världen under det senaste året. Lyckligtvis finns det plausibla förklaringar för våra vanliga och ovanliga, nutida och historska sjukdomstillstånd, som inte behöver stöd av RNA-sekvenser med dolda avsikter. Boken The Contagion Myth: Why Viruses (Including Coronavirus) Are Not the Cause of Disease visar hur sjukdom uppstår och sprids på sätt som går ihop både logiskt och praktiskt.

Varför blir vi då sjuka, enligt boken? Sammanfattningsvis tre huvudorsaker: förgiftning, brist/svält och trauma; varav alla kan maskeras med ett "virus". Virus är, precis som bakterier är kända för att vara, en biprodukt eller resultat av själva händelsen; de är brandmän, städpatruller och kolportörer. Bara för att brandkåren ryckt ut och är på plats för att släcka branden behöver inte betyda att de orsakat den.

Det är rimligt att kräva att saker och ting ska gå ihop och vara repeterbara, särskilt vad gäller hälsa, liv och lem, och särskilt när man stänger ned en hel värld. Det gör de också, men inte i virusparadigmet. Boken rekommenderas, särskilt kapitel 7 är en upplevelse. Länk finns längst ned i posten.

Några citat:

"In the notebooks, Pasteur states unequivocally that he was unable to transfer disease with a pure culture of bacteria [...] Since Pasteur’s day, no one has demonstrated experimentally the transmissibility of disease with pure cultures of bacteria or viruses."

"In 1905, Dr. Koch received the Nobel Prize for proving that TB was an infectious disease.

Except he didn’t."

"In spite of forty years of research, no one has isolated an HIV virus from any bodily fluid of a person suffering from AIDS. Not once."

"No one has ever documented transmission of any purified HIV virus from one person or one animal to another with any resultant sickness. Not once."

"Needless to say, researchers have yet to prove that a virus causes any of these conditions."

"The amazing part of this story is that not only do we lack this kind of evidence for a viral cause of Covid-19, we also lack this kind of evidence for the many “viral” epidemics we have faced during the last century, including polio, AIDS, SARS, Ebola, Zika, and hepatitis C. In fact, not a single part of this clear and simple proof has been attempted."

"In essence, he was one of the first to propose that in addition to having a microbiome inside us, we also have a virome; and without this virome, we cannot be healthy. This was a radical concept in the 1980s, as no one else had proposed such a theory."

"As we have said, an in-depth look at the scientific literature reveals no proof of the contagion theory, but the alternate explanations for so-called “bacterial” or “viral” illness do have research behind them."

"Modern researchers have shown that exosomes have exactly the same attributes as “viruses.” They are the same size, contain the same components, and act on the same receptors."

"HIV researcher James Hildreth, president and CEO of Meharry Medical College and former professor at Johns Hopkins, put it this way: “The virus is fully an exosome in every sense of the word.”5 Exosomes are completely indistinguishable from what the virologists have been calling “viruses.”"

"The germ theory is wrong; the virus theory is wrong. Viruses are not here to kill us; in reality they are exosomes whose role is to provide the detoxification package and the communication system that allows us to live a full and healthy existence. A war on viruses is a war on life."

"Scientists have observed a threefold depletion of NAD (a form of niacin) in the cells of Covid patients, a condition blamed on the coronavirus. However, exposure to wireless technology and microwave radiation can also deplete cellular forms of niacin."

"Covid-19 and zinc deficiency have many symptoms in common: cough, nausea, fever, pain, abdominal cramping, diarrhea, loss of taste and smell, loss of appetite, fatigue and apathy, inflammation, and decreased immunity."

"We also know that exposing organisms to fear stimulates the creation of exosomes to detoxify this fear. Scientists have mistakenly labeled these tiny bodies “viruses”—poisons. They are not pathogenic viruses; they are the natural human response to fear, lies, hatred, and other toxins."

"Italian medical records indicate that “there may be only two people who died from coronavirus in Italy, who did not present other pathologies.”"

"An April 6 article stated: “Sweden is in the process of introducing super-fast 5G mobile telecoms networks, giving users several times faster web speeds compared with existing 4G technology.34 Sweden’s first Covid-19 death was March 10."

"Public pressure will ensure that all large gatherings—sports events, concerts, fairs, conventions, choir practice, dress rehearsals, church services, and private parties—begin with admonitions to turn cell phones to airplane mode."

The Contagion Myth: Why Viruses (Including Coronavirus) Are Not the Cause of Disease

Cowan, Thomas S, MD, and Fallon Morell, Sally

ISBN: 1510764623

Boken finns att tillgå här:

Adlibris

Alibris 

Bokus

The Pirate Bay

Ladda ner som PDF

Dark winter för köttberget

Jo då, nog finns det ordning i kaoset. 

Genom förtvivlan, ensamhet, isolering, tristess, mötesförbud, brytande av traditoner, ökad användning av livsfarliga ventilatorer, övermedicinering, förnekande/försening av all annan sjukvård och operationer, masker (som orsakar lätt syrebrist och bakteriell lunginflammation), förnekande av solljus, frisk luft och daglig motion, starka/giftiga vacciner, undermålig kost och konstant skräckpropaganda i samtliga boomer-medier vill de tvinga fram förtida död. Skära bort "köttberget" för att frilägga resurser.

Befolkningsbegränsning har funnits i alla tider, vissa med mycket makt är också psykopater och fyrkantiga teknokrater, svårt att förstå för oss normala.

Det kommer att bli en tuff vinter, antagligen några tuffa år.

Tidsdokument

November 2020, ett helt vanligt brev från en av de videoplattformar jag råkar vara registrerad på.

Brighteon Update:

As you are probably aware, Brighteon experienced significant outages over the last two days due to DDoS attacks. You may also recall that YouTube went down yesterday due to unexplained problems, and some people suspect there are core internet infrastructure components which are either failing or being taken over.

I want you to know that we have restored Brighteon service (as of last night) and we have added additional layers of anti-DDoS protection as well as server hardening strategies to help keep Brighteon online.

What's really happening right now is that Brighteon is emerging as one of the few remaining places where truthful videos about the 2020 election in the USA can be posted and viewed. Some of those videos are getting widely shared and viewed. The powers that be -- the Big Tech consortium of corrupt criminals and treasonous actors who hate America -- don't want anyone to be able to view those videos.

So we are being attacked with a variety of well-funded, weaponized systems. Both covid and censorship are the weapons of the globalists, and they are not afraid to release whatever weapons they think are needed to crush human freedom and enslave the world under complete tyranny.

Valanalys i halloweenanda

Trumps ställning enligt medlemshierarkin för Church of Satan:

2020 / 666 = 3.0330. SMS-numret för att gå med i Bidens valkampanj är:

Belsebub har båda hästar i detta lopp.

Mobiltelefoni är den nya rökningen

Rökning förbjuden! Rökrutor. Ingen rökning i bilen, ingen rökning på planet, ingen rökning på kontoret, ingen rökning i barnens rum. Rökfritt rum på hotellet, rökfri kupé. Ingen rökning på festen, bara på balkongen. Ingen rökning på offentliga platser. Ingen rökning under fläkten eller på balkongen, grannen kommer att klaga.

Passiv rökning. Mobiltelefoni och wifi om xx år.

Det här kommer väl utredas?

Bluffen avslöjades redan i mitten av mars då italienska hälsovårdsmyndigheten släppte siffror som visade att ingen egentligen hade dött av virusets härjningar. 99% hade två eller fler riktiga sjukdomar och medelåldern var i paritet med medellivslängden i Italien. Dvs de dog som förväntat eller mördades av sjukvårdssystemet. Bloomberg med flera rapporterade, öppna kort överallt.

Fallet avslutat? Nej, tvärtom, hysterin fortsatte att växa. 

I förra veckan hände något liknande, någon upptäckte att CDC uppdaterat sina uppgifer om dödstal med uppgiften om att de avlidna i snitt hade 2.6 underliggande potentiellt dödliga sjukdomar; influensa, diabetes, lunginflammation, hjärtsjukdomar, blodsjukdomar, etc, etc. Endast 6% hade dött av viruset allena (en lögn, givetvis, denna sjukdom med tusen symptom har aldrig visats existera), detta trots Dr. Birxs och andra tjänstemäns publika uttalanden om att de manipulerat upp dödstalen.

Så nu så, allt är ute i det öppna och utredningar om bedrägeri kan börja? Troligtvis inte. 9/11 utreddes officiellt först flera år efter att det hände, och kom till inga slutsatser alls. "We were set up to fail", som utredningens ordförande senare uttryckte sig.

Vet du förresten hur många byggnader som föll samman i sitt eget fotavtryck på Manhattan den dagen? Ledtråd, det är inte 2.

Richard Gage - grundaren av Architects & Engineers for 9/11 Truth med tusentals associerade yrkesmän - berättar här läget på rättvisefronten angånde detta terroristdåd såhär 19 år senare:

Justice Rising on 9/11 Truth - Richard Gage on The Corbett Report

År 2039, har vi då Doctors & Epidemiologists for COVID-19 Truth som kämpar för sanningen om vad som har hänt detta år? Troligtvis. War on Terror byts nu ut mot War on the Virus, och historien upprepar sig.

Ja vad är det som händer?

 Jag har noterat som M att patienten Världen fick lite färg ett tag men bleknade igen för ca ett år sen och i och med C19 övergick hudfärgen till en obehagligt grå nyans,  vissa exkrementer har svartnat och kanske måste amputeras. 

Men på TV är patienten kry, färgglad och livlig. Man måste kisa för att se sminket som ligger i tjocka lager och de trådar som lyfter armar och ben i någon form av synkroniserade rörelser.

Tyvärr så ligger de flesta bakåtlutade i soffan med sin nya mobiltelefon och försöker hitta meningen med livet i glättiga appar som i bästa fall kan kategoriseras som bleka kopior på det verkliga livet.

I en fin värld så reser sig människor som har synen i behåll upp och ropar: Vad är det som händer?! Men antingen så bryr man sig inte eller inser att "Resistance is futile". Det som händer det händer.

 Ibland säger man att ska vara förberedd på det värsta men hoppas på det bästa.  I det här fallet vet jag inte. Är det bästa att hela skiten kollapsar eller att maskeraden fortsätter och vice versa.

En sak är sant, det kommer inte bli lätt. Det gäller att njuta av livet så länge man kan och ta alla chanser man kan få för att hacka sig upp i värdekedjan, längst ned vill man då inte vara oavsett vad som händer. De som tror man kan ta en paus i livet och komma tillbaka i arbete precis som förr är körda. Ingen vill ha någon med luckor i CVt. 

Köp guld, silver och crypto (om man känner för det). Jobba hårt, låna inte mer än nödvändigt, lär för framtiden. 

Det kommer att behövas.

Fed vann Monopol!

Liksom efter 9/11 har en mängd olika agendor hakat på pandemins trendvåg. Alla Five Eyes-länder har stängt in sina invånare på obestämd tid, Astra Zeneca ska få sälja sitt vaccin, kontanter har fått en käftsmäll, ingen får resa, småföretag dör i samma bransch som storföretag blomstrar, UBI har fått en raketstart, EU punktbeskattade oss på 750 miljarder euro, ID2020, COVID-Pass, etc, etc.

På sig själv känner man andra, och 2008 slutade storbankerna att låna till varandra. Kreditsystemet "frös" och endast många tusentals miljarder senare i knapptryckningar på nollan hostade patienten tillbaka ur koman. September 2019 slutade de igen att låna till varandra. Federal Reserve har sedan dess ställt ut tusentals miljarder i krediter till bankerna (overnight repos, ackumulerat). Medan Trump har skrutit om den goda ekonomin har Fed på mindre än ett år sänkt räntan tillbaka till nollan - katastrofnivån. Patienten är på slutlig tillbakagång.

Mängden centralbankspengar som Federal Reserve har skapat sedan i mars är lika mycket som de tidigare skapat under hela sin existens, från 4 tusen miljader vid året början till dryga 7 tusen miljarder nu. Som referens, arbetslösersättningen som folk fick i sina brevlådor uppgår till 0.2 tusen miljarder dollar. 

Fed äger nu allt och alla, i ännu större utsträckning än tidigare. De vann Monopol!

BestEvidence - tidernas bästa YT-kanal - visar i det här klippet hur pengar från centralbankerna letar sig ut och leviterar tillgångsmarknaderna (något som tidigare varit omdebatterat), och att detta skedde mycket tidigt i pandemiförloppet, långt innan lockdowns, etc. En f.d. anställd på  Federal Reserve som intervjuas i klippet går så långt som att säga att Fed startade pandemin och styr forskningen kring pandemin i USA via National Science Foundation.

Förra gången Johnson blev sjuk

Premiärministern i UK Boris Johnson fick som bekant flunsan i mars och världen fick veta att han hade testat positivt, det var minsann av ädlaste sort - covid. En blek och febrig Johnson sågs leda sin regering via online-möten. Ytterligare en bekräftelse - mitt i växande panik - på att fladdermusviruset kunde angripa vem som helst. Bara några veckor tidigare hade självaste Tom Hanks och hans fru testat positiva, och satt i karantän. (Hanks skriver då på sin Instagram att de spelar vist, och att hans fru leder med [Event] 201 poäng [blink, blink].)

Det kan vara ett sammanträffande, men under öppningsceremonin för OS i London 2012 flyger en jättelik docka runt i en sjukhussäng i Olympic Stadium och ser förkyld ut, misstänkt lik Johnson, då borgmästare av London. (Link till hela ceremonin och tidsmarkörer nedan.)

En rad andra märkliga sammanträffanden förekommer i ceremonin. Hela stadion har fyllts av sjukhusbäddar, i likhet med hur Nightingale-sjukhusen fylldes med matriser av sängar i våras. Sköterskor dansar unisont, liksom i de många Tik-Tok-filmerna som sågs under samma tid från tomma sjukhus i UK och runt om i världen (47:00). Olympic Stadium lyser upp i formen av ett "coronavirus" och små svarta onda varelser tar sig in bland sängarna i en strid ström. Här reser sig en snuvig Johnson-liknande docka ur sin säng (49:50).

Onda varelser inklusive de små svarta "virusen" terroriserar barnen i sina sängar. Sköterskorna dansar inte längre, utan kämpar stumt.

Plötsligt kommer Mary Poppins-figurer till undsättning och motar bort "virusen" (52:00). Mary Poppins i böckerna administrerar söt medicin som barnen älskar, och den populära sången "A Spoonful of Sugar" från Disneys Mary Poppins sägs ha inspirerats av de orala sötade poliovaccin som fanns vid den tiden.

Kanten av stadion är prydd av likformigt utplacerade spetsiga trianglar, som en kungakrona, "corona" på spanska.

I samma veva - 2010 - kommer Rockefeller Foundation ut med sin steg-för-steg instruktion för hur världen kan underkastas med hjälp av en pandemi. (Sökord: rockefeller foundation lockstep)

Barn har ännu inte affekteras av corona-eventet. Däremot sägs att en "andra våg" ska komma till hösten. Nu propagerar myndighetspersoner i både UK och de mest nedstängda områdena i USA såsom Kalifornien och New York för att skolorna ska öppna till hösten. Förhoppningsvis kommer sköterskorna att förbli lika sysslolösa och uppsluppna som i våras.

C19: Inga bevis, inte ens nära

När Spanska sjukan härjade som värst gjordes en serie - med dagens standard - helt oacceptabla experiment. Virusparadigmet var i sin linda, och forskare och läkare tycktes sprängfyllda av upptäckarlust. Hästar som var sjuka förseddes med huva, som sedan flyttades till en frisk häst för att smitta denna. Friska fångar lovades frigivning mot att de fick bli nedsmetade och injicerade med sjuka människors kroppsvätskor. Soldater injicerades på samma sätt, och sattes att umgås med de sjuka i sina salar, allt för att studera hur sjukdomen överfördes. Inget av dessa experiment resulterade i sjukdom, som kan utläsas i denna fascinerande historiska exposé på PubMed. 

Ett utdrag:

Perhaps the most interesting epidemiological studies conducted during the 1918–1919 pandemic were the human experiments conducted by the Public Health Service and the U.S. Navy under the supervision of Milton Rosenau on Gallops Island, the quarantine station in Boston Harbor, and on Angel Island, its counterpart in San Francisco. The experiment began with 100 volunteers from the Navy who had no history of influenza. Rosenau was the first to report on the experiments conducted at Gallops Island in November and December 1918. His first volunteers received first one strain and then several strains of Pfeiffer's bacillus by spray and swab into their noses and throats and then into their eyes. When that procedure failed to produce disease, others were inoculated with mixtures of other organisms isolated from the throats and noses of influenza patients. Next, some volunteers received injections of blood from influenza patients. Finally, 13 of the volunteers were taken into an influenza ward and exposed to 10 influenza patients each. Each volunteer was to shake hands with each patient, to talk with him at close range, and to permit him to cough directly into his face. None of the volunteers in these experiments developed influenza.

Man får också ta del av de första vaccineringarna i större skala, och bacillen kom på modet med bakteriologen Richard Pfeiffers fynd av sin Bacillus influenzae. Allt sammanfaller kring de första årtionden av förra seklet.

Snabbspola fram till idag, och saken tycks inte ha avancerat, tvärtom. Där Pfeiffer och hans kontemporärer lyckades isolera sin Bacillus influenzae för att studera och analysera den i sin renaste form (även om de aldrig lyckades visa att den orsakade sjukdom), så har SARS-COV-2 aldrig isolerats och studerats i enskildhet. Den har heller aldrig injicerats eller smetats på försöksdjur för att inducera sjukdom. Det finns idag inga som helst bevis för att det finns en unik genetisk organism som heter SARS-COV-2 eller att denna i kontakt med djur eller människa orsakar en viss sjukdom.

Dessa faktum är givetvist svåra för en lekman att försöka beskriva med någon som helst trovärdighet, och jag lämnar det därhän. Denna nyligen gjorda intervju är kanske den mest lättillgängliga och kompletta men alltjämt tekniska sammanställning jag tagit del av i ämnet, en väl investerad timma: 

Dr. Andrew Kaufman - The Truth About Viruses & Infectious Diseases!

För ett fullspektrum och diametralt annorlunda perspektiv på innevarande pandemi rekommenderas att spendera tid på questioningcovid.com, där en rad yrkesmänniskor och andra relevanta personer beskriver viruset och pandemin ur medicinska perspektiv, såväl som spirituella och geopolitiska.

C19: Det här ändrar allt

Med modeller kan man som bekant visa det mesta, och forskare visar här hur coronavirusliknande strukturer (RNA) kan induceras i den mänskliga kroppen. Vid bestrålning av skinnet med radiovågor med mycket kort våglängd uppstår interaktion med formationer av liknande storlek. DNA har som bekant formen av spolar och toroider (som en munk eller bagel), och består av elektriskt laddade partiklar. Sådana strukturer är ideala för att ta emot och sända radiovågor.

DNA i celler skulle alltså exciteras av 5G-vågorna och kan i processen undergå förändring. I forskarnas modeller uppstår genetiskt material i pentagonala och hexagonala former, av samma form och storlek som coronavirus.
Detta skulle kunna förklara varför människor i Wuhan, New York, Spanien mfl ställen där 5G just installerats testar positiva för C-19 i högre utsträckning.
Sammanfattning på PubMed här.
Hela rapporten här.

Dags att släppa AIDS

I dessa tider då det inte går att öppna en dagstidning utan att få dödsångest - vilket är varför jag är satt på en strikt diet av endast Zero Hedge, Wolf Street och Wall Street On Parade för mina dagliga nyheter - så vandrar sökandet efter någorlunda aktuell, men också pålitlig, textmassa ibland iväg. Idag hamnade jag på globalresearch.ca och en artikel om hur AIDS räddade virusparadigmet. Det visar sig även vara förordet till boken Virus Mania.

Författaren utger sig för att vara professor emeritus i patologi från Canada, och även "president" för något som heter Rethinking AIDS, så fast förankrad i något sorts läger, uppenbarligen. Citaten är hur som helst tänkvärda och till viss mån självuppbärande.

Virusforskning var på 80-talet död och på utgående, efter över 100 års misslyckade försök att kopiera bakterieteorin och koppla den till olika sjukdomar, såsom cancer. Men så hamnade sex män som alla hade gemensamt att de var homosexuella och sniffade 'poppers' (amylnitrit) på ett sjukhus i Los Angeles. Att diagnosticera utifrån detta var tydligen känsligt.

Unfortunately, such discrimination was, politically, totally unacceptable. Therefore, another hypothesis had to be found—these patients were suffering from a contagious disease caused by a new…retrovirus! [RNA-virus, samma typ som corona sägs tillhöra] Scientific data in support of this hypothesis was and, amazingly enough, still is totally missing. That did not matter, and instantaneous and passionate interest of cancer virus researchers and institutions erupted immediately. This was salvation for the viral laboratories where AIDS now became, almost overnight, the main focus of research.

Resten är historia, och som alla vet finns inget botemedel mot AIDS till dags dato. (Lustigt nog tycks det heller inte finnas någon riktig sjukdom. Från Wikipedia: Following initial infection a person may not notice any symptoms, or may experience a brief period of influenza-like illness.Typically, this is followed by a prolonged period with no symptoms.) Men att det inte ens finns ett HIV-virus är mindre känt.

Yet not a single HIV particle has ever been observed by electron microscopy in the blood of patients supposedly having a high viral load! So what? All the most important newspapers and magazine have displayed attractive computerized, colorful images of HIV that all originate from laboratory cell cultures, but never from even a single AIDS patient.

Jag har sett en intervju med den nu avlidne Kari Mullis (uppfinnaren av PCR-testet som nu - felaktigt - används för att testa för corona) där han säger samma sak, viruset har aldrig presenterats.

Samma historia om poppers och gay-kulturen i 70-talets amerikanska storstäder upprepas av David Crowe i en intervju med en av de första AIDS-forskarna. Rekommenderas, lyssna här.

Dags alltså att släppa AIDS, HIV,... och COVID-19, som lider av samma brist på trovärdighet.

Virus Mania: How the Medical Industry Continually Invents Epidemics, Making Billion Dollar Profits at Our Expense
https://www.globalresearch.ca/virus-mania-how-the-medical-industry-continually-invents-epidemics-making-billion-dollar-profits-at-our-expense/5712252

Ladda ner boken som PDF

Nutida kannibalism, satanism och pedofili

Jag tog med min kära mor på bio en gång för många år sedan, Ciudad de Dios på Grand på Sveavägen. Det mottogs inte väl, och jag fick lova att aldrig mer ta henne till en sådan hemsk film. Om du misstänker att du tillhör den kategorin, klicka och titta på dessa dokumentärer efter eget huvud.

Ytterligare en spoiler alert: Du kommer inte att se på Disney på samma sätt som innan.

Detaljrik, väldokumenterad och spänner över hela efterkrigstiden, reder ut popkulturen
ENTER THE PIZZA GATE - BOLD NEW #PEDOGATE DOCUMENTARY
https://www.bitchute.com/video/c3Pgk1CZ3kLj/

Detaljrik, välproducerad men färre källhänvisningar (annan berättarstil), obehagskänsla
The Fall of the Cabal
https://lbry.tv/@TruthBeTold:88/Fall-Cabal:a

Framstår som trovärdigt vittnesmål mot bakgrund av de andra två
Jewish Sabbatean Frankist Satanic Ritual Abuse Survivor Vicki Polin - Child Sacrifice
https://www.youtube.com/watch?time_continue=81&v=864P-FWZXdo&feature=emb_logo

Sverige har givetvis sin beskärda del av denna form av elitism, exempelvis Kapten Klänning.

Censuren fungerar igen, fläckfritt

Under mina snart 14 år i den här mellansvenska staden har jag föreslagit uppskattningsvis ett femtiotal böcker till vårt lokala stadsbibliotek. De har alla köpts in, utan undantag; allt från vegankost, peak oil, militärindustriella komplexet, österrikisk ekonomi, det korrupta banksystemet, bitcoin till vad jag för tillfället har haft mina andra nojjor kring. Stadens plånbok för bokinköp har varit min att förfoga över fritt.

Senast var det den provokativa Gold Wars av Ferdinand Lips, som inkom att avnjutas lagom till midsommarhelgen, reserverad och klar.

Men här drar de gränsen. Idag kom följande mejl från biblioteket:

Skriven av de sötaste två pensionärer man kan tänka sig, Dawn Lester och David Parker.

Mer om bokprojektet här.

Editering 20210621: 

Biblioteket ändrar sig och beslutar tillslut att köpa in boken! Därmed finns dessa fundamentalt viktiga titlar tillgängliga på detta bibliotek:

• What Really Makes You Ill?: Why Everything You Thought You Knew About Disease Is Wrong, D. Lester, D. Parker
• The Contagion Myth, T. Cowan
• Virus Mania, T. Engelbrecht
• The Invisible Rainbow, A. Firstenberg 

Världens mest censurerade man

Davis Icke är en äldre engelsman som sänder från sin lilla lägenhet på Isle of Wight utanför Hampshire. Han har lyckats bli permanent bannad inte bara från de vanliga plattformarna YouTube och Facebook, utan också Vimeo, LinkedIn (och PayPal). Han har även inreseförbud i Australien.

Sändningarna handlar mest om sunt förnuft, men inte sällan även om Ickes livsåskådning, vilken är att människokroppen endast är ett medium för vissa frekvenser av signaler i ett större gemensamt medvetande, och även om hans syn på vilka som egentligen styr världen, som enligt Icke bokstavligen är reptiler, lite som i serien V på 80-talet.

Icke är behaglig att lyssna till, och har talat inför fullsatta arenor. Hans senaste intervjuserie med London Real har kallats världen största streamde event, och har setts av tiotals miljoner.

Icke sänder från sin websida davidicke.com, samt på egna kanaler på Bitchute och Lbry.

Covid-19 antikropptester är kvacksalveri

Utdrag ur Antibody Testing for COVID-19 av David Crowe. (Min emfas. Källor i slutet av det länkade dokumentet.)

A positive RT-PCR test is used to tell people that they have COVID-19 RNA and are

deemed infected and infectious, despite the technology’s numerous flaws and

known false positives. Antibody tests are now being used under the assumption that

someone who is positive for antibodies for COVID-19 has previously been infected

and, if they have recovered from symptoms, is now immune.

Antibodies are our body’s immune system reaction to viral proteins, known as

antigens. Antibody tests incorporate antigens, and a chemical that allows the

intensity of the reaction to be measured using light. Ideally antigens would come

from pure virus, but COVID-19 virus has never been purified, thus antigens are

created artificially from proteins based on portions of the 30,000 base RNA genome

that is believed to come from the virus.

The major antibody types that are looked for are IgM, believed to be a generic

infection fighting antibody that arises about a week or so after infection, and IgG,

believed to be more specific, and believed by some to take longer for the body to

create. After the infection is resolved, IgM antibodies are believed to gradually

disappear, while IgG remain, providing ongoing immunity.

Unfortunately, this idealized picture is not supported by the available evidence,

either because the evidence does not exist, is insufficient, or because it directly

contradicts the model.

Positive antibody tests should be impossible before the person is first infected (RNA positive). Yet, old blood samples (2019 or before) have tested positive in significant numbers. Almost 14% of saved blood from old donations tested positive in a Dutch study, and in the validation of the Cellex and Chembio tests, 4.4% and 3.6% of old samples were positive.

The idealized antibody model is based on the date of infection as the starting point,

but this date is never known with certainty. Even when someone came into contact

with a COVID-19 RNA positive person on a certain date that is not a guarantee that

this was the date of infection, given that, prior to the lockdown, people could

apparently be infected while playing in the park, eating at a restaurant, walking

down the street, attending a concert, or participating in any other now banned

activity. When antibody surveys are performed, the vast majority of people who test

positive had no idea that they had previously been infected, and cannot possibly be

sure about the date. Thus, the incubation period for the virus is impossible to

determine accurately, as well as the range of days after infection that IgM and IgG

start to develop. This makes an accurate antibody model impossible to construct

based on currently available data, despite numerous beautiful graphs showing this

model in idealized form.

Simple models that illustrate the timing of antibodies show the quantity (titer)

rising smoothly and, for IgM, eventually peaking and declining smoothly. Yet many

studies have found negative tests throughout the symptomatic period. A test

developed by the Wadsworth Centre in New York found 40% of samples negative

for antibodies 11-15 days after symptoms started, and even more between 16-20 days. This indicates that antibodies may come and go randomly and not behave in a smooth and predictable fashion.

No test documentation, antibody surveys or scientific studies showed the

disappearance of IgM antibodies, predicted by the model, perhaps because it does

not happen, or it takes more than 30 days, the maximum examined. This might not

be terribly important in practice, but it is another indication that the beautiful

models shown in the form of graphs are simplistic, if not outright wrong.

Other problems with antibody tests include a significant number of samples testing antibody positive from people who were COVID-19 RNA negative (although some had ‘COVID-like’ symptoms), with no evidence that the person was ever infected. In one Chinese study the positive rate on presumably never infected people was 25%. Antibody tests, like most infectious disease tests, are often reported as ‘Positive’ or ‘Negative’, but the results are really whether the intensity of a color change in the test kit was above or below an arbitrary number. The reliability of this was called into question, inadvertently, by one test manufacturer, who showed that continually diluting samples 50:50 did not result in a halving of the color change at each step. In some cases, less material resulted in significantly more intense color changes. Researchers have tried to connect the antibody titer (in reality, this is just the color change intensity) with the severity of symptoms, but two Chinese papers that studied this had to admit that there was no difference between mildly and severely symptomatic people in the quantity of antibodies, nor between those with or without pre-existing conditions, nor in the duration of symptoms.

Test manufacturers always run their test on blood samples from people with

unrelated medical conditions as a check. Even though only a small number of

samples were examined, for a small number of conditions, different manufacturers

found a significant percentage of samples positive for COVID-19 antibodies, that

were known not to have COVID-19, but instead contained other viruses, bacteria or

mycoplasma, or were from people with auto-immune conditions, indicating that the

antibodies are not specific. For example, 10% of Hepatitis B samples were positive,

33% of Respiratory Synctitia Virus, 10% of auto-antibodies and 17% of

Streptococcus.

A large number of population surveys have been compiled by Dean Beeler and they

reveal a wide range of percentages of populations antibody positive, from less than

1% in many cases to 32% in a poor part of Boston. This is generally seen as an

indication of how far through the population that the virus has rampaged. One flaw

of most of these surveys is that the population is chosen non-randomly, and does

not represent the general population. The group may be a household survey,

volunteers, high school students and staff, health care workers, blood donors, or

people going for blood tests at a lab.

But a far bigger problem is that the number produced is impossible to validate.

When 1.5% of Santa Clara volunteers tested positive, it was assumed that that was

truth. This ‘truth’ asserts that all of these people were RNA-positive at some point in

the recent past. But there is absolutely no evidence for this. The ‘truth’ assumes that all the people were negative for COVID-19 antibodies prior to the assumed period of RNA-positivity. But there is absolutely no evidence for this.

It assumes that the 98.5% who tested negative were never RNA-positive. But there

is absolutely no evidence for this. It assumes that the 98.5% never had the

antibodies being looked for before. But there is absolutely no evidence for this.

I could assert that the real fraction positive in Santa Clara was 98.5%, not 1.5%, and

there is no less evidence for my assertion than for the results from antibody testing.

These surveys often ask if people who tested antibody positive had ‘COVID-like’

symptoms in the last few weeks or months (and most say that they did not). But

these symptoms (fever, cough, loss of smell or taste, fatigue) are so generic that they are absolutely not evidence that the people were previously COVID-19 RNA positive.

One solution would be a time series survey of a large number of people currently

negative on both RNA and antibody tests (uninfected and never infected). Every few

days these people would give a drop of blood and a nasal swab. Some would become

RNA positive, and then could be examined more frequently for the exact pattern of

antibody development, through to the disappearance of IgM antibodies. This

experiment would be time consuming, intrusive, inefficient (as most people may

never become infected) and expensive. But considering the vast sums of money

spent on COVID-19 research, quarantining and treatment, and the even more

tremendous sums of money lost by a hobbled economy, and the assertion of our

politicians that they follow the science (not the head lemming), this would surely be

worthwhile.

Antibody tests might be fatally flawed, but they can be used in highly destructive

ways. If the number of people who are antibody positive remains below the level of ‘herd immunity’ (90% or so) it will be an excuse to promote or even mandate vaccination, after a vaccine is rushed onto the market. Antibody tests could also be used to indefinitely quarantine people who do not test positive, asserting that they are at danger of becoming infected, and then spreading it to others. They could be used to separate families, arguing that the children must be put in foster homes because the parents are at risk of an infection at any time.

Faulty tests have been used to indefinitely quarantine Chinese citizens. But now, do

we have more civil rights in the UK, United States, Canada or other modern, once

democratic countries?

We have been here before. A BBC story from 2008, “Life Sentence”, always makes

me cry. Starting in 1907 nearly 50 women were locked in an asylum within the Long

Grove insane asylum in Surrey because they were deemed carriers of typhoid. They

were sane and healthy when they entered, but most were driven mad by the solitary

confinement, by humiliations like toilets that flushed boiling water, warmly

reminding them that even their excrement was a danger to the world, by the nurses

wearing PPE. After they stopped imprisoning such women in the 1950s, the

prisoners remained. In 1992, when the asylum closed for good, the three remaining

women were deemed insane and relocated to other institutions, their entire lives

destroyed by an infectious panic. Despite this, the UK Department of Health told the

BBC that there never had been a policy of incarcerating people deemed carriers of

an infectious disease [32].

This document is based on an examination of all antibody test documentation

submitted to the US FDA (Food and Drug Administration) and a series of antibody

surveys of groups of people from around the world.

Fyra nyanser av Bill

Nyligen fick Bill Gates och hans fru flera minuters tillgång till svenska vardagsrum i en sorts virtuell gala för alla inspärrade (dina skattepengar i aktion). Anledningen till att friska människor sitter inspärrade jorden runt är förstås Bill själv och den organisation han kontrollerar och är den största finansiären av, WHO (ja, större än någon stat). De använde sina minuter i teverutan till att berätta att allt kan bli som vanligt igen så snart alla tagit vaccinet, som de själva såklart redan börjat jobba på.

Eftersom Bill Gates nu kontrollerar världen är det på sin plats att lära känna honom närmare. James Corbett målar hans porträtt i fyra delar.

Del 1: How Bill Gates Monopolized Global Health
Vi får följa hur Gates går i monopolisten John D. Rockefellers fotspår och förvandlar sin välförjänta image av taktlöst, outhärdligt underbarn till hyllad filantrop. Senatutskottsutfrågningen är fascinerande och etsar sig fast.

Del 2: Bill Gates' Plan to Vaccinate the World
Gates är nu äldre och fullt engagerad i vaccinparadigmet. På World Econimic Forum deklarerar han en donation på 10 miljarder dollar för att skapa ett "årtionde av vaccin". (Lustigt, mot slutet av dessa tio år fick vi alltså en rejäl p(l)andemi.)
En intressant passage är en genomgång av det tiotal stora vaccineringsprogram som Gates drivit under sitt årtionde. Till sist skrapar Corbett på ytan av vad som fläktar den filantropiska glöden.

Del 3: Bill Gates And The Population Control Grid
En okänd nyans avtäcks. Vaccin är bara ett verktyg bland flera för global kontroll på individnivå. Bill är lika central och vokal här som med vaccinen.
Dörren mot befolkningbegränsning öppnas på glänt. Rockefeller är pionärerna, med WHO som följeslagare, och vaccin var verktyget redan på 70-talet när det begav sig. Men Corbett släpper detta, och vi hålls på halster hur det hänger ihop med övriga delar av avsnittet.

Del 4: Meet Bill Gates 
Är det här det sårade barnet som tar sin hämnd på världen. Större än så, menar Corbett, det handlar kanske om en rashyigenisk kult med rötter tillbaka till Darwins tidsepok, som Gates, hans vänner (Epstein, exempelvis) och hans familj deltagit i under mer än ett sekel. Mänskligheten erbjuds nu ett komplett paket med vaccin, biometriskt ID och total integration av alla aspekter av våra liv i den centrala databasen. Kommande år kommer att utvisa segraren i Bill Gates mot Världen. Rond 1 gick till Bill och hans Windows.

Vilken laglig rätt har ni att avvisa kunder i dörren pga COVID-19?

M: Butikspersonal står ibland i ingången och hejdar folk från att gå in. Under vilka omständigheter kan ni verkligen hindra någon från att gå in i en butik under rådande öppetid?
Är det inte så att dessa köanvisningar utanför butik är mer av vädjande natur, rent juridiskt?

Systembolaget: Hej M!

Det vi gör i dessa speciella Covid-tider är att försöka hjälpa till så att smittspridningen blir minimal. Som all annan handel gör vi vårt yttersta för att förhindra att någon kan smittas hos oss.

Att vi slussar in personer i våra lokaler beror på att vi vill undvika trängsel, eftersom det vid vissa tider kan vara stort antal kunder som vill handla i våra butiker. För att säkerställa avståndet och säkerheten både för anställda och personal är detta något vi gör när det anses nödvändigt.

Det juridiska är jag inte insatt i, men precis som med mycket annat handlar mycket om sunt förnuft och att följa de rekommendationer som finns. Här hittar du mer om hur vi jobbar med detta i butikerna:

https://www.systembolaget.se/covid-19/for-allas-trygghet/

Trevlig helg!

Torbjörn

M: Tack för ditt svar.

Av flera skäl anser jag att era åtgärder är kontraproduktiva, inte minst för att de ni hindrar att gå in står hopbuntade i en kö, och är dessutom frustrerade. Som monopol har ni minimala rättigheter att frustrera folk.

De som tror sig vara i någon sorts fara på grund av beläggningen i butiken kan givetvis göra den bedömningen på egen hand och vänta eller återkomma vid ett senare tillfälle. Det är en absolut minoritet.

Vad har ni för policy för de som kanske beslutar sig för att runda kön och kövärdens vädjan att vänta utanför butiken och går in ändå?

Systembolaget: Hej igen!

Jag återkommer till dig via mejl på måndag, eftersom jag vill söka ett mer utförligtsvar på dina frågor.

Torbjörn

M: Hej!

I denna forumtråd lovade ni att återkomma måndagen den 25te. Någon klarhet i frågan ännu?
https://vanligafragor.systembolaget.se/org/systembolaget/d/vilken-laglig-ratt-har-ni-att-avvisa-kunder-i-dorr/#c3534991

M:Försiktig påminnelse.
//M

Systembolaget: Hej M!



Tack för ditt mejl!



Jag har ställt frågan vidare till vår juridikavdelning och bifogar svaret från vår jurist Peter här under. Utöver det kan tilläggas att det inte bara är under rådande pandemi som slussning kan förekomma utan det kan även användas om vi till exempel riskerar att gå över max antal personer som får vistas i en lokal av brandsäkerhets skäl.



Från Peter:

”Covid-19-pandemin påverkar alla, även Systembolaget. För oss är det självklart att tänka på våra kunders och medarbetares hälsa samtidigt som vi försöker ge så bra service som möjligt. Vi följer kontinuerligt gällande föreskrifter och råd från myndigheterna. Här kan nämnas Folkhälsomyndighetens föreskrifter och allmänna råd om allas ansvar att förhindra smitta av covid-19 m.m. (HSLF-FS 2020:12). Av dessa föreskrifter och allmänna råd följer bl.a. att alla företag är skyldiga att utifrån rekommendationer från Folkhälsomyndigheten vidta åtgärder för att undvika smittspridning av covid-19.



Vad särskilt gäller handeln (t.ex. köpcentrum, affärer, varuhus, butiker etc.) så anger Folkhälsomyndigheten bl.a. att företagen bör begränsa antalet kunder som vistas i en lokal samtidigt. Mot denna bakgrund, och med omtanke om både medarbetare och kunder, har vi i våra butiker tagit initiativ till flertalet försiktighetsåtgärder. En av dessa åtgärder är att vi vid behov tillämpar slussning för att begränsa antalet personer som samtidigt vistas i butiken. Här har vi t.ex. kövärdar som hjälper till vid slussning och som uppmanar våra kunder att hålla avstånd även i slussningskön. Där det är möjligt kan vi även markera med avståndsmarkeringar.



Vi har givetvis förståelse för att detta kan skapa frustration. Men i de flesta fall möter vi förståelse för att vi behöver vidta dessa åtgärder och att det då kan ta lite längre tid att handla hos oss än vanligt.”



Hälsingar,
Peter



Med vänlig hälsning

Markus
Kommunikatör

Systembolagets Kundtjänst
0771-83 83 00
Systembolaget AB, 10384 Stockholm

Masspsykos

Det finns alltså inga som helst bevis för att det RNA-genom man valt att kalla SARS-Cov2 orsakar sjukdom i susceptibla organismer (människa, apa, råtta, etc). Några sådana experiment har aldrig utförts.

Den totala dödligheten oavsett var man letar är i paritet med eller lägre än tidigare år. Kraftiga lokala avvikelser förekommer, liksom tillfälliga avvikelser, som förtjänar sin förklaring, annan än pandemi.

Medelåldern på de som avlider i den fruktade pandemin motsvarar det landets medelålder. Den största delen är på ålderdomshem, dvs slutna terminalförvaringar där vad som helst kan hända. Dödligeheten bland åldringar ökar vid skifte från sommartid till vintertid. Att samma kategori männsikor dör som flugor när de blir inlåsta och inte får träffa sina nära känns som en självklarhet.

Myndigheter är öppna med att de förvränger dödsorsak till fördel för pandemistatistiken.

Fattiga länder generellt är inte drabbade. Vitryssland, Burundi, Tanzania, Turkmenistan i synnerhet som valt att ignorera hysterin är oskadda.

Wuhan sägs ha haft något sorts utbrott. men resten av Kina och omkringliggande länder klarade sig hyfsat. Däremot infekterades stora delar av västvärlden, ca 1000 mil därifrån.

Kritiker av myndigheternas åtgärder och av själva virusparadigmet censureras öppet och som aldrig förr. Läkare och prominenta forskare tystas. Ingen känner till Event 201, trots att det är århundradets stinkbomb.

Först skulle någon sorts sjukhusbeläggningskurva plattas ut, men sen forsatte åtgärderna ändå, trots att det var lugnt på sjukhus världen över. De har sedan dess gjort dansvideos.

De flesta människor är djupt mask- och avståndstroende, på noll och inga grunder.

Folk tror sig på allvar känna någon som haft sjukdomen (eller haft den själva), även om den är oskiljbar från vilken influensa som helst, och oavsett om de testats eller inte med det meningslösa PCR-testet. Någon häromdagen berättade om sin frus bekanta, vars man varit "rejält sjuk", vilken han minsann inte brukar vara.

Påminner om förtrollningen kring Sture Bergwall - senare Tomas Quick - fast i global skala.

Diet efter stroke

Ibland hör man historier om passagerare som av olika anledningar tvingas ta pilotens plats och landa planet efter bästa förmåga. Om jag blev satt i doktorsrock bakom skrivbordet skulle jag ordinera följande.

Steg 1 - Intermittent fasta 16/8
Klockan startar vid lunch och sista tuggan tas senast åtta timmar senare. Ät och drick vad som helst, när som helst och hur mycket som helst inom denna tidsperiod.

Däremellan - 16-timmarsfönstret - gäller endast vatten, kaffe/te utan mjölk/socker, alkohol (inte juice, mjölk, läsk, söta viner, likörer eller sötade drinkar).

Steg 2 - Som Steg 1 fast med riktig mat
Allt kan ätas och drickas när som helst, hur mycket som helst och hur ofta som helst inom 8-timmarsfönstret, men i möjligaste mån undviks:

• Produkter med E-nummer eller något av nedanstående i innehållsförteckningen
• Smör, margarin, oljor (inklusive olivolja)
• Vitt mjöl (och produkter därav såsom vitt bröd, pasta, såser)
• Socker (inklusive honung)
• Mejeri (inklusive mjölk och ost)

Ingredienser ska på diskbänken se ut mer eller mindre som i naturen. Man handlar alltså mest bland torrvaror, i grönsaksdisken och i köttdisken.

För 16-timmarsfönstret gäller enligt Steg 1.
 
Steg 3 - Som Steg 2 fast med ytterligare hänsyn till metabol belastning
Måltider intas vid max två tillfällen inom 8-timmarsfönstret. Mellan måltider gäller endast dryck som för 16-timmarsfönstret.

För 16-timmarsfönstret gäller enligt Steg 1.

Steg 4 - Som Steg 3 fast med regelbundet uppehåll för maskinunderhåll
Minst en gång per kvartal görs en 24/0-fasta, dvs 16-timmarsfönstret enligt Steg 1 förlängs till 24 timmar. 8-timmarsklockan startar inte den dagen.

Steg 3 och 4 gäller permanent. Tobak kan brukas fritt. Inga piller.

Nyttan med censur

Att viruset är en bluff bekräftas av att YouTube och Facebook plockar ner videor som ifrågasätter husarresten eller själva virusparadigmet. I UK får du besök av polisen på din LinkedIn. Något finns där som hotar tyranneriet.

Men saker som inte censureras är då följdaktligen inte ett hot.

Om krypto ska bräda ett sönderfallande valutasystem, sätta riksbankerna på sin plats, så borde de vara ett hot. Om de inte censureras, så betyder det att tyranneriet har dem under kontroll, kanske till och med skapade dem som en del i ett större lurendrejeri.

Lyckligtvis censureras krypto till höger och vänster. Till och med hushållsnamn som Ivan on Tech. 

Coronavirustesterna

Såhär ligger det tydligen till.

Sent 2019 började folk dö som flugor i Wuhan i en lungrelaterad åkomma. Utan en tanke på att Wuhan är en av världens mest industraliserade platser med ständigt nya fabriker, tekniker, bränslen, etc; att världens första storskaliga 5G-utrullning pågått i mindre än några månader med tusentals nya master runt om i staden, att vaccin är gratis i Kina och att dubbelt så många vaccinerats som året innan (ja, vaccin kan som bekant gå riktigt snett ibland), att Wuhan huserar landets största stålverk, att staden är känd som "Motor City" och producerar miljontals bilar varje år, och att kineser ovanpå det röker som borstbindare, så kom man snabbt till slutsatsen någon ätit fladdermussoppa och fått ett "virus".

Man krafsade material ur lungor på några av de avlidna med liknande symtom (hosta, feber och lunginflammation!), blandade med kemikalier, enzymer och antibiotika, och lade blandningen under mikroskåp. Då såg man bland annat små prickar och utropade Ha, där är det, viruset!

Men istället för att testa om dessa prickar verkligen orsakar sjukdom genom att exempelvis försöka smitta ett djur genom exponering eller injektion (vilket ännu ingen gjort), så isolerade man dessa prickars genom och skrev ett antal "vetenskapliga" rapporter att man hittat ett dödligt virus och framgångsrikt kartlagt dess RNA. Så gör man tydligen i branschen, det var samma för SARS, MERS, svininfluensan, etc.

Denna genväg (att deklarera prickarna ett dödligt och hypersmittsamt virus utan minsta test att det faktiskt infekterar, dödar eller smittar) gjorde att man nu kunde börja "göra något" enligt tidigare väletablerade processer. Enter RT-PCR-testet.

Tankvurpan är alltså att om RNA från dessa prickar kan identifieras i en människas blod, saliv eller snor, så har den personen Covid-19. Fantasin hos virologer är det inget fel på. Särskilt med tanke på hur testet fungerar. Häng med!

De små prickarnas genom är inte mindre än  30 000 gener långt, och givetvis ett helvete att försöka matcha ur en snorblobba. Här kommer RT-PCR till undsättning. Istället för att leta efter hela klabbet, så laddar man sin RT-PCR-maskin med en unik del av detta, runt 100-200 gener lång. Får man en match på denna lilla del så räknas det som att man hittat hela genomet, dvs Covid-19. Lite som att leta djur efter halsar, en lång måste vara en giraff.

Tiotals tillverkare erbjuder test-kit för Covid-19, var och en med sin egna variant av den unika sekvensen (giraffens fläckiga hud, de bisarra hornen, etc).

Men en enstaka liten bit RNA går inte att isolera och hantera och jämföra med. RT-PCR är i sin huvudsak en RNA-tillverkare. Den tar det RNA som finns i snorblobban och fördubblar det. Och dubblar igen. Och igen, Och igen, 30-40 gånger tills 2^40 gånger den ursprungliga mängden RNA finns tillgänglig. Om det producerade RNA:et stämmer överens med den unika delen så skapas flourecerande partiklar. Om det vid fördubbling nummer 30 eller 40 eller vad man nu bestämt för cut-off lyser tillräckligt starkt så har man en träff!

Man har då kommit fram till att man antagligen har att göra med en giraff, för halsen man har identifierat har passande längd. Man har som sagt redan tidigare fantiserat ihop att giraffen är både dödlig och smittsam.

Om man bara dubblar 10-20 gånger så är det risk att det inte lyser tillräckligt även om man skulle ha en träff, och man har då en falsk negativ. Problemet är dock att alla RT-PCR-test lyser vid cirka 60 dubblingar, oavsett vad snorblobban egentligen innehöll, en falsk positiv. Varje tillverkare har sin egen cut-off, någonstans mellan 30 och 40.

Om cut-off ligger vid 35, men det börjar inte lysa förrän vid 36, har personen då inte Covid-19? Det finns många rapporter om patienter som testar positivt ena dagen, negativt den andra, osv.

Falska negativ vore givietvis ett problem och det fanns en bekräftad och bevisad sjukdom associerad med testet, men problemet i det här fallet är snarare falska positiva. Rapporter från Kina om de tidiga testerna rapporterar 40-80% falska positiva. Även vid bara några procent falska positiva kan man alltså skapa en hel epidemi utan att någon enda egentligen har "viruset". Ju mer man testar, desta större växer den sig. 

Uppfinnaren av RT-PCR-testet, nobelpristagaren Kary Mullins, var noga med att påpeka att testet inte kan användas i diagnosticerande syften.

Färre döda 2020 än tidigare år

Jag har tittat på data för region Västra Götaland, eftersom jag känner många äldre där. Siffrorna är antagligen representativa för hela riket. I Västra Götaland har man god motståndskraft mot pandemier, färre dör i år än under samma period tidigare år.

I åldersgruppen 65-79 år finns bara data för hela riket, och bara för 2019 och 2020. Även denna åldersgrupp tycks vara ytterst resilienta mot viruset.

Källa: SCB

Testar man verkligen för ett virus?

Det tycks som var man än testar så dyker det sk coronaviruset upp. Världskartan är full av röda cirklar med upptäckta smittade. Smittan finns på kryssningsfartyg och hangarfartyg, på öar, på slutna äldrevårdshem och på dagis, i det hermetiskt tillslutna Ryssland. De allra flesta, en överväldigande majoritet, är "asymtomatiska", vilket man måste beteckna det som, eftersom man är övertygad att man testar för ett verkligt virus.

Samtidigt kan det inte ens sprida sig de ynka 10 milen från "utbrottet" i Stockholm till Västerås som är helt utan

Nyligen testade man ett helt center för hemlösa i Boston. Flera hundra hade smittan, men ingen - inte en enda - hade några symtom.

Nu och då över hela världen dyker det upp fall där människor blivit "återinfekterade". Dvs de testade positivt för "viruset", blev sjuka med någon av myriaden av symtom som torgförs, frisknade till, och testar senare positivt igen. Antikroppar hävdas ibland, och ibland läser man att inga antikroppar tycks bildas i kroppen.

I Appendix B av detta dokument länkas tiotals dokumenterade fall över hela världen där smittan inte kunnat spåras, inklusive drygt 400 fall på Island.

De som blir sjuka får hosta, eller snuva, och feber, och tappar ibland luktsinnet, och kan ibland inte andas utan ventilator, men ventilatorn är ibland problemet så att de måste få syretillförsel istället, och hos vissa översvämmas lungsäckarna, medans andra får bestående hjärnskador, och hos några sätter det sig i testiklarna.

Något test för antikroppar finns inte idag, men det är bara "a matter of time", som Giesecke säger. Men flockimmunitet kan man tydligen uppnå ändå enligt densamme, så sker bestämt just nu i Sverige.

I vanliga influsensan dör människor ur alla åldersgrupper. I corona dör de äldre och de multisjuka, de som kanske ändå skulle ha dött vilken dag som helst. Dvs "viruset" hade kanske inget med deras död att göra.

Kan det vara så att det man testar för är något av de [sätt in valfri stor siffra]-tals partiklar som redan finns eller produceras i kroppen av de flesta av ett eller annat skäl? Den kakafoni av motsägelsefulla omständigheter som omgärdar test av coronaviruset tyder onekligen på det.

Wuhan rostat av 5G?

Kopplingar har gjorts mellan Event 201 (simulering av coronavirusutbrott) och sjukdomusutbrottet i Wuhan, liksom till World Military Games som gick av stapeln där i oktober 2019. Kronologiskt ligger båda i linje med det som sedan blev förklarat en pandemi av WHO.

Ett annat kronologiskt sammanträffande är lanseringen av Kinas första fullskaliga 5G-system, som också togs i bruk i oktober 2019. Xinhuanet.com rapporterar:

Wuhan City, the capital of Hubei, is expected to have 10,000 5G base stations by the end of 2019, said Song Qizhu, head of Hubei Provincial Communication Administration.

[..]

China Mobile Hubei Branch has activated 1,580 5G base stations in the city as of mid-October, achieving the 5G coverage of universities, transportation hubs and other densely populated areas, according to the branch.

Provinsregeringen i Hubei annonserade 2018 att de och Wuhan fått rollen som värdar för pilotprojektet.

Now that Wuhan as a pilot city to build 5G telecoms has been approved by the central government, 3,000 macro base stations and 27,000 micro base stations will soon be constructed.

By the end of 2018, the trial use of the technology will start in various pilot areas; it is expected to be accessible to users at the Military World Games in 2019.

5G är kontroversiellt och flera kantoner i Schweiz - med flest installationer i Europa - lade tidigare i år ett moratorium på tekniken. I hela Schweiz finns i skrivande stund ca 600 5G-installationer, dvs en bråkdel av vad som slogs på i Wuhan.

Till skillnad från tidigare generationer så arbetar 5G även i det s.k. V-bandet med frekvenser upp till 75 GHz. Vad som ofta pekas ut av belackare är det faktum att syremolekylen har en resonansfrekvens vid 60 GHz.