Ett fåtal amerikanska enskilda banker är näst största ägarna i SvD och Aftonbladet.
Bara Goldman Sachs + JP Morgan + Morgan Stanley + UBS + BNP + Deustche äger tillsammans mer än 10% av vad jag läser varje morgon.
Låter sunt. Förstår att de satsar på gammelmedia, stor vinstpotential där. Eller menar du att det finns andra syften?
Banker vill äga media för att kunna
- sälja krig runt om i världen (klassisk bankerstrategi är att finansiera båda sidor först med vapen och sedan med återuppbyggnad, har funkat ända sedan Rotschild finansierade både Napoleon och England)
- undvika dålig press när de gång på gång bötfälls för pengatvätt, marknadsriggning (även Handelsbanken de gamla penningtvättarna äger ca 1% av Schibstedt)
- undvika dålig press när de finansierar politiska kandidater (största donatorerna i USA i alla val)
- styra ett narrativ mot en total och överalltvarande lånefinansiering baserad på de digitala pengar de har särskiltgiven ensamrätt på skapa ur tomma luften och kräva ränta på
- undvika granskande press när de gång på gång blir utlösta av skattebetalare
- unvika granskande press när de nästa gång löser IN kontohavare
- undvika granskande press om kopplingar mellan finans och politik
- undvika granskande press om alla kopplingar mellan Government Sachs och regeringar och centralbanker runt om i världen
- underblåsa bilden om att de är samhällsbärande och för stora för att gå under, och att detta är naturligt, sunt och ofrånkomligt
- dölja det vansinniga i att en insättningsgaranti är en förtäckt gratisförsäkring bekostad av skattebetalarna som ger Wahlroos fria händer att tokspekulera med mina sparpengar
- dölja bankernas medskyldighet i att Sveriges bolånekunder återigen kommer att flisas vid nästa kris
Eftersom SvD ägs av storbankerna via Schibstedt och eftersom staten står för nära 100% av SvDs vinst genom pressmutan på 50 MSEK, så utkommer svammelartiklar som denna apologetiska medhårsstrykare.
"Riskbanken håller envist fast vid målet för att hjälpa sina två närmaste allierade - staten och storbankerna" - Sådärja, fixade rubriken åt dem.
Vad händer utan inflation in en värld där varenda krona i omlopp är född genom lån och därmed måste betalas ränta på?
Svar: Betalningsinställelserna ökar
Vad händer utan inflation i en värld där statsskulden står för en betydande och ökande del av BNP?
Svar: Staten måste begränsa sitt frivola lånande och därmed sitt oblyga röstfiske
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar